Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TH

Autocenzura a cenzura zde již je. Ale trochu jinak, než popisujete. Útoky se zamlčují, akce příslušníků nenávistné ideologie se relativizují, pokud by nebylo sociálních sítí a šíření mezi lidmi, tak bychom o některých věcech ani nevěděli (hromadná znásilňování dětí v Británii, Švédsko, silvestrovské incidenty....)

Média nejsou svobodná a kopou s teroristy.

7 1
možnosti

P28e88t93r 33Č20e23j49k32a

21. 8. 2017 12:08

Autocenzura popisovaná autorem by vedla ke katastrofě. Jestli něco úřady a média nemají dělat, tak obelhávat a oblbovat veřejnost. Z mého pohledu je naopak povinností médií a úřadů informace NEfiltrovat - tzn. pokud média od vyšetřujících úřadů mají informace o tom, co se stalo, tak jejich úkolem NENÍ rozhodovat o tom, jaké informace se pustí ven, mají pustit VŠE - a důležitost jednotlivých složek celkové zprávy nechť si posoudí čtenář sám. Naprosto odmítám takové ty tendence zamlčovat národnost, věk, pohlaví.... atd. a to ze zásadního důvodu - narušuje to důvěryhodnost médií, jako zdrojů informací jako takových. Novinář tu není od toho, aby rozhodoval, co je pro čtenáře důležitá informace a co není.....

5 1
možnosti

P31e27t43r 11Č90e33j28k45a

21. 8. 2017 11:46

Shrňme si fakta:

1.) Paříž, Nice, Barcelona, Berlín.... - to je U NÁS a ne "někde daleko". Je to u nás z prostého důvodu - Schengen! Cokoliv se stalo tam, se může stát i v Praze, v Písku, v Brně, Bratislavě..... kdekoliv. Jsem fascinován tou naivitou a hloupostí, dokonce i ministr vnitra se mýlí, protože pro útoky současného ražení (přejet někoho náklaďákem, dodávkou, autem na mostě a k tomu ještě ubodat pár lidí nožem) nepotřebujete ve skutečnosti vůbec NIC - ani žádnou sáhodlouhou přípravu či plánování, jenom vymatlanej mozek! Z Německa do Prahy je to 3 hodiny vlakem....

2.) Naprosto odmítam tu tezi, že chyba je informovat o tom, co se děje, aby to někoho ještě nedejbože neinspirovalo k napodobení. Pokud takové zločiny někoho inspirují k nápodobě, tak chyba není v médiích a informování o událostech, ale chyba je ve vypatlaném mozku člověka, kterého to "inspiruje".

3.) Relativizování významu naprosto nevinných obětí je nehorázná prasárna a měl byste se stydět. Uvažujete obdobně, jak nacisti - z obětí děláte jenom statistická bezvýznamná hausnumera..... Odporný hnus! ;-€

4.) Naprosto nesouhlasím s tím vaším ignorantským závěrem "nestalo se skoro nic". Stala se naprosto zásadní věc. Dochází k opakovaném selhávání státu, který se vůči jistému druhu kriminality (terorismus není ničím jiným než druhem kriminality) stáva svého druhu bezmocný.... neumí jej efektivně řešit! Neexistuje žádný stát, který by dokázal zaručit "absolutní" bezpečnost, ale o to tady nejde - tady absentuje jakákoliv sebemenší vůle vůči této opakované zločinnosti plynoucí z nenávistné ideologie bránit. Když budete mít temnou boční uličku, kde se opakovaně odehrávají loupežná přepadení a schází se vám tam všelijaká verbež (fetky apod.), tak to vyřešíte tak, že tam dáte lampy a ještě k tomu to doplníte kamerama, nebo tam pošlete hlídkovat častějš strážníky / policajty....

11 1
možnosti
MZ

Nevím, zda má smysl rozebírat do šroubku každou napsanou větu. Zkusím alespoň nejdůležitější.

Jakýkoliv zásah do svobody tisku či zakazovat, kdo a jak se má vyjadřovat je přesně to, co naší kulturu zahubí, co postupně povede k totalitě. A bezpečností, nešířením strachu a nějakými dalšími pohnutkami se to v žádném případě ospravedlnit nedá. Nelze si koupit bezpečí za svobodu, nelze nařídit nešíření strachu a obětovat svobodu. Svoboda buď je nebo není, kam to v rámci nižších cílů dopracovat dále, co dále zakázat, nařídit? Nenapsat jméno, vyznání se prakticky dnes děje, přesto nemá absolutně žádný vliv. Každému je jméno jedno (zda byl Mohamed, Abdul), víru každý ví. Je pravda, že se dnešní media chovají jak hyeny a pro srdceryvné foto, článek či rozhovor udělají cokoliv, ale to nic nemění na tom, že to asi čtenář tak chce. Pokud to tak nechcete, nekupujte to, nečtěte a ostatní o své pravdě přesvědčte, ale boha, nikdy nikomu nic nezakazujte a už vůbec ne, jak se má vyjadřovat. Krom toho, tento článek je přesná ukázka, jak neřešit problém a jak se na to dívat skrz trubku. Řešit problém znamená řešit příčinu, nikoliv následky. Řešit problém neznamená udělat zátarasy ve městech, omezit svobodu, semknout se, nařizovat kdo co si má myslet, co má jak psát, prezentovat. Řešit problém znamená chránit hranice Schengenu, prověřit každého příchozího, do té doby intervenovat. Vrace lidi, jež nejsou ohroženi válkou. Dalo by se pokračovat...

Krom toho, tento typ terorismu vždy předchází ovládnutí daného prostoru danou skupinou. Postupné krůčky, jedni se distancují, jedni odsuzují, přesto je cíl společný. A strachem to nezastavíme.

5 0
možnosti
MP

Můžete mi ukázat v minulosti jediný příklad, kdy se strkání hlavy do písku osvědčilo?

8 0
možnosti
AK

Hysterie a panika jistě není řešení, ale řešením není ani čelit agresi teroristů hesly o usmíření a nicneděláním.

Trpné a odevzdané postoje jsou v politice vždy sebevražedné.

1 0
možnosti
DK

Myslim si, ze vase "reseni" je k nicemu. Islam totiz neni primarne o terorismu. Islam je totalitni ideologie a ta se bude sirit dal. Bez ohledu na to, zda media informuji nebo neinformuji o teroristickych utocich. Osobne jsem jeden z tech, kteri terorismus nepovazuji za nejvetsi nebezpeci soucasne imigracni vlny a Islamu. Terorismus je spicka ledovce. Ukazka, kam az jsou tito zrudni lide schopni zajit. Kolik obeti maji v CR na svedomi komuniste? Uplne prd...statisticky tady vice lidi mozna zabil blesk nez komuniste...a presto...chtel byste zde komunismus? Tohle neni meritko. Islam je zrudnost ve sve podstate, jen si to spousta lidi neuvedomuje, protoze ho vubec nezna...Kolik lidi v CR cetlo Koran nebo Siru? 1%? Kolik lidi si nekdy poslechlo projev nejakeho imama? Mnoho lidi zna nejakeho muslima, ktery je "v pohode" ale uplne stejne v pohode byli ti "kluci", co najeli autem do davu. Islam je stejny jako nacismus, jenze zatimco s odsuzovanim nacismu nema nikdo problem a plivne si na nej kdejakej Banga, u Islamu by si toto nedovolil. A pritom ideologicky jsou to rovnocenne zrudnosti. Zadna muslimska zeme neni plne demokraticka...nahoda? Asi ne...zadna muslimska zeme neni ekonomicky vyspela (prodavani prirodnich surovin, za ktere dostavaji stovky miliard neni vyspelost) nahoda? Asi ne...Vetsina muslimskych zemi diskriminuje zeny, nektere trestaji smrti odpadlictvi od Islamu. Jaky je vyvijen tlak na tyto lidi, kdyz prijdou do Evropy, aby se nejak prizpusobili? Absolutne zadny...mohou si delat, co chteji, maji zde zastance a podporovatele, pomatenci litaji po namestich s transparenty, ktere je vitaji...Je to silenstvi? Ano je...bohuzel v zapadnich zemich realita. Bud se budeme chovat jako Izrael nebo nebudeme vubec.

2 1
možnosti
Foto

P46a70v98e25l 43V41á90v25r86a

21. 8. 2017 10:27

Vážený pane Kronere.Článek který jsem napsal není a nebyl o islámu, ale o terorismui. Reagujete na něco, co jste si do článku při čtení vložil sám. Samozřejmě chápu proč, ale Vaše reakce je tím pádem nemístná.

2 2
možnosti
AK

Já si nemyslím, že teroristům jde o šíření strachu.

Ne snad že by jim vyvolání strachu vadilo, ale jim jde o něco jiného.

Chtějí zlikvidovat naši civilizaci a nahradit ji civilizací svojí.

Nám mohou připadat jejich cíl a metody šílené, ale oni jsou pro něj ochotni vraždit a umírat.

A co se týče zátarasů, tak lepší by bylo je umístit na hranice EU, než do center měst. Ale zbavit se jich nelze - buď budou tam nebo tam.

7 0
možnosti
DK

Ta myslenka, ze s tim prestanou, jakmile se media o ne nebudou zajimat, je uplne zcestna. Nejvetsi vyskyt teroristickych cinu je proste tam, kde je nejvice muslimu. V takovem Pakistanu to boucha denne a urcite to neni proto, ze by o Pakistanu media nejak extra informovala. proste lidi si radi v sobe vytvareji nejakou iluzi a vlastni reseni, ale ignoruji podstatu a fakta. To je problem.

2 0
možnosti
ZB

Karma.Přesně tak,teroristé zabíjejí proto,aby vyvolali strach,hysterii a nenávistné projevy proti muslimum ve společnosti.Dobře vědí,že čim větší bude ve společnosti nenávist proti muslimum,tím víc jich mají šanci získat na svou stranu k dalšímu zabíjení a vyvolávání ještě většímu strachu a hysterii.Je dost smutné,že si toto dost "užitečných idiotu" neuvědomuje a svými "vlasteneckými" a protimuslimskými výlevy dělají pouze přesně to,oč islamistickým fanatikum jde,jen lejou vodu do jejich mlýna.....

2 6
možnosti
Foto

Dobrý názor. Hysterie je přesně to, co teroristé potřebují. A že u nás mají mnoho nevědomých pomocníků.

3 2
možnosti
DK

zato chytraci, kteri to cele, na rozdil od nas hloupych xenofobu, prokoukli, mavaji vitacimi transparenty ;-)

3 1
možnosti
PK

To je skutečně málo dle Vašeho návodu co dělat.....na jiné stránce jsem si dnes přečetl, že se islamský stát zabydluje v Evropě, takže až se zabydlí , tak se máme na co těšit. Diktátorské režimy umí mj. zatočit rychle i s teroristy náš demo - systém o tom jen mluví. Snad by pomohli ,,Zvláštní zákony na ochranu před teroristy" ....

3 1
možnosti
ZB

Co dělat,zachovat klid a rozvahu a ne šířením strachu a hysterie pomáhat teroristum.To nás mají teroristé přinutit k tomu,abychom u nás podporovali vznik totalitní diktatury...?To snad ne...

1 1
možnosti
  • Počet článků 56
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1277x
Jsem architekt, sledující a nelhostejný k tomu co se kolem něj děje. Nechci být součástí mlčící většiny. Nechci žít v bublině. Chci mít názor, který si udělám sám.

Seznam rubrik