Motivy vlezdozadnicismu mazačů křížů

Smazání křížů z jogurtu je nepochopitelný vlezdoprdelismus. Může se "marketingově" vyplatit alespoň u "cílové skupiny"? - Tedy těch, co nevyrostli pod kříži?

Smazání křížů z jogurtu je nepochopitelný vlezdoprdelismus. To je snad každému jasné, dnes už i pánům z Lidlu, kteří se omluvili.

Pojďmě se ale zamyslet nad tím, co je k tomu asi vedlo. Jejich vysvětlení o "bezpohlavnosti, universálnosti, nezaujatosti..." si vykládám tak, že se prostě jen domnívali, že:

1. to křesťany (pro tento účel chápej včetně ateistů z původně křesťanského prostředí, tedy většinu z nás) neurazí - jedná se přece o spolehlivé vlezdoprdelisty, dávno se bojící projevit názor. 

2.  ostatní pak těch jogurtů koupí víc, než by koupili s křížem.

Nyní je jasné, že první předpoklad se nenaplnil. Dobrá zpráva. Nejsme až takoví vlezdoprdelisté, abychom se neozvali alepoň u takto bezpečné války.

Jak se naplnil druhý předpoklad nevím, důvodně o tom ale pochybuji. Jak zdůvodním níže, není podle mě beznázorovost a bezpohlavnost co obdivujeme, ale pravý opak. A to včetně marketingových dopadů.

A tak komerční úspěšnost jogurtu s vykastrovaným obalem je přímo závislá na občanské vyzrálosti a osobnostní vyzrálosti každého z nás, naší většiny a tím i naší společnosti.

Dnes se totiž nosí bezpohlavnost, nosí se příslušnost ke skupině a nosí se, než řeknete své, ohlédnutí přes rameno pro ujištění kdo je za Vámi.

Vzpomínám si na příhodu z dětsví, kdy se mě spolužáci ze třídy (se kterými jsme si mimochodem moc nerozuměl) zeptali jakému fotbalovému klubu fandím. V té době se u nás v Liberci hrálo celkem prd, na vrcholu Bohemka a tak byla IN. Její popularita mezi hošíky celkem převažovala i Spartu. A já, tenkrát absolutní fotbalový blbeček (ostatně stejně jako dnes) jsem vyhrkl "Slávie". Ne že bych o fotbale, Slávii, Spartě či Bohemce tenkrát něco věděl, ale prostě ze mě vypadla, že to nebyl mainstream a že měla hezký dresy.

A byl jsem připraven na hlubokou defenzivu, na posměšky a opovržení jinak naladěného okolí. Jenže nic z toho nepřišlo. Zůstal jsem jak Janek (snad to nebylo vidět), že jsem v očích chlapců povyrostl. Prostě proto, že jsem "měl názor". I když mohl tento "názor" být chápán jako nepřátelský.

Fotbalu dál nehovím a klidně se dnes postavím davu že to tak je. Na spoustu jiných věcí mám ale svůj názor a nebojím se ho vyřknout bez ohlížení přes rameno a nebo se za něj bít. A to nejen proto, že si sám lidí s názorem Vážím, byť odlišným.

A tak si říkám, já přece rád nakupuju asijský potraviny bez střípků latinky na obalu. Klidně dojdu pro falafel k arabovi, a vyberu možná právě ten s půlměsícem na obalu, protože je autentičtější. Tak proč by si někdo neměl koupit jogurt s křížem na kopuli kostela, když ho u toho kostela vyráběj? A jestli si ho nekoupí, protože je na něm kříž, tak to není proto že je arab, hinduista či budhista, ale protože je to blbec.

A vsuvka na závěr. Kdo z Vás kdy cestoval po muslimských zemích ví, že přijde li v osobním styku řeč na náboženství, nikdo nikdy nepochopí, když přiznáte že jste ateistou. Spíše pochopí, že jste příslušníkem malé sekty, věřící že vesmír stvořil vlhký růžový ručník, když padal z mléčné dráhy do prázdna, než že nevěříte v nic. A už vůbec nikdy nepochopí, že se ke svému náboženství či kultuře stydíte hlásit. Oni za to své kdykoliv i umřou.

A proto si troufnu tvrdit, že lidlovský kříže mazající vlezdoprdelismus nemůže uspět ani u arabů a ostatních, možná právě i je odradí. A to je poselství tohohle příspěvku. Ani ne tak že je fajn, že to pár "našich" zvedlo ze židle, ale to, že chovat se bezpáteřně a bezpohlavně je i u "cílové skupiny" marketingově na prd.

Howg.

 

 

 

Autor: Pavel Vávra | pátek 8.9.2017 18:01 | karma článku: 31,74 | přečteno: 949x
  • Další články autora

Pavel Vávra

Kroužkování??

12.10.2021 v 13:28 | Karma: 15,25

Pavel Vávra

Co je víc, slovo nebo rána pěstí?

25.3.2021 v 11:23 | Karma: 27,50

Pavel Vávra

Prymula performer.

15.10.2020 v 13:42 | Karma: 14,71